某科技公司(si)成功(gong)將績效管理與戰(zhan)略(lve)(lve)目標(biao)(biao)(biao)緊密結合,先(xian)明確長(chang)(chang)期戰(zhan)略(lve)(lve)目標(biao)(biao)(biao)(如市場(chang)份額增長(chang)(chang)、技術創(chuang)新等),再(zai)層層分解(jie)為具(ju)體績效指標(biao)(biao)(biao)。通過定期評(ping)估員工績效,確保員工工作(zuo)支持戰(zhan)略(lve)(lve)目標(biao)(biao)(biao)實(shi)現(xian),提升(sheng)員工動力并加速戰(zhan)略(lve)(lve)目標(biao)(biao)(biao)實(shi)現(xian)進程(cheng)。 一、明確戰(zhan)略(lve)(lve)導(dao)向。制(zhi)定績
小(xiao)公(gong)司的(de)績效考(kao)核周(zhou)期(qi)是(shi)月度(du)還(huan)是(shi)季度(du)呢?和(he)公(gong)司大(da)小(xiao)關系(xi)不(bu)大(da),主要看業務的(de)特點。當然小(xiao)公(gong)司和(he)大(da)公(gong)司相比的(de)話,業務的(de)復(fu)雜度(du)可能(neng)并不(bu)高(gao),考(kao)核周(zhou)期(qi)其(qi)實就(jiu)是(shi)工作(zuo)成效的(de)反饋周(zhou)期(qi)。反饋周(zhou)期(qi)越(yue)短(duan)效果肯定越(yue)明顯,一個當天就(jiu)能(neng)把工作(zuo)完成,就(jiu)能(neng)出考(kao)核結果的(de),如果把
記住(zhu)這(zhe)三個試(shi)用期(qi)考(kao)核的核心原(yuan)則(ze),可(ke)以(yi)幫(bang)你規避大(da)多(duo)數試(shi)用期(qi)用工(gong)風險。 一(yi)、快(kuai)。也就(jiu)是試(shi)用期(qi)考(kao)核速度要(yao)快(kuai),頻率要(yao)高(gao),千萬不要(yao)等到試(shi)用期(qi)結束再考(kao),因為本身就(jiu)是招(zhao)聘工(gong)作的延伸,是對新員工(gong)的進一(yi)步(bu)選拔,其目的就(jiu)是通過多(duo)維度的評價(jia),判斷新員工(gong)的能
在做績(ji)效(xiao)管理時,可能(neng)存(cun)在辛(xin)辛(xin)苦苦提取的(de)績(ji)效(xiao)指標(biao)卻不(bu)(bu)好評分(fen)(fen)的(de)問題(ti),這(zhe)(zhe)不(bu)(bu)是(shi)標(biao)準(zhun)(zhun)和打分(fen)(fen)的(de)問題(ti),而(er)是(shi)指標(biao)本(ben)身(shen)不(bu)(bu)合理。例如(ru)信(xin)息通(tong)報(bao)這(zhe)(zhe)個指標(biao),本(ben)意(yi)是(shi)希望崗(gang)位能(neng)及時準(zhun)(zhun)確將(jiang)相關政策(ce)告知(zhi)公司內部各部門,避免業務(wu)損失,這(zhe)(zhe)本(ben)身(shen)很重要但不(bu)(bu)能(neng)直接(jie)考,因為概念(nian)太籠統(tong),
某公司(si)推行績(ji)效(xiao)管理時出現(xian)形(xing)式主義傾向,雖有詳細考(kao)核(he)表格(ge)和流程。但實際考(kao)核(he)走過場(chang),未真(zhen)實反映員工(gong)工(gong)作表現(xian),導致員工(gong)對其失去信心、工(gong)作積極性下降(jiang)。 一、明確考(kao)核(he)目(mu)的。重申績(ji)效(xiao)管理旨在提升員工(gong)績(ji)效(xiao)和組織效(xiao)率,而非單(dan)純填表打分。 二、強(qiang)
什么(me)是績效(xiao)合(he)同?它是由員工(gong),在(zai)績效(xiao)考核周期開(kai)始前,與公(gong)司(si)簽訂的(de)(de)對于自身績效(xiao)達(da)成的(de)(de)承諾,因此又(you)稱為(wei)績效(xiao)承諾書,簽訂績效(xiao)合(he)同有(you)一個(ge)基本前提,就是公(gong)司(si)與員工(gong)在(zai)考核目(mu)標上達(da)成了(le)共(gong)識,它的(de)(de)作用體(ti)現在(zai)三個(ge)方面: 一、績效(xiao)合(he)同可以(yi)讓員工(gong)和企(qi)業,更加(jia)
在(zai)做績效考核(he)時要(yao)(yao)考慮如何保證公(gong)(gong)平(ping)(ping)公(gong)(gong)正。 一、要(yao)(yao)做到公(gong)(gong)平(ping)(ping)公(gong)(gong)正,首先考核(he)指標(biao)包(bao)括(kuo) KPI 數量指標(biao)、GS 過程事件行為(wei)指標(biao)以(yi)及 KCI 素質指標(biao),且指標(biao)要(yao)(yao)確定。 二、其次,公(gong)(gong)平(ping)(ping)的(de)方(fang)式涉及能(neng)力(li)、任務、職級(ji)等方(fang)面(mian),本身存(cun)在(zai)權限區別,但在(zai)
某公司(si)在實施績(ji)效(xiao)管(guan)理(li)(li)(li)時(shi),因忽略企(qi)(qi)業(ye)文(wen)化(hua)(hua)與績(ji)效(xiao)管(guan)理(li)(li)(li)的融合(he)。致使(shi)員工產生抵觸情緒,影響整體(ti)績(ji)效(xiao),企(qi)(qi)業(ye)文(wen)化(hua)(hua)未(wei)能為績(ji)效(xiao)管(guan)理(li)(li)(li)提供支(zhi)撐。優化(hua)(hua)建議(yi)如下。 一、文(wen)化(hua)(hua)融合(he)。將企(qi)(qi)業(ye)文(wen)化(hua)(hua)核心(xin)價值觀(guan)融入(ru)績(ji)效(xiao)管(guan)理(li)(li)(li)體(ti)系,使(shi)績(ji)效(xiao)目標和(he)評估(gu)標準與企(qi)(qi)業(ye)文(wen)化(hua)(hua)相契合(he),增強
某制造企業實(shi)施績效監控系(xi)統,定期評估(gu)員工工作(zuo)表現。通過數據分析,管(guan)理者能快速識別優秀員工和問題(ti),及時調整(zheng)資源與培訓(xun)計劃,提高了(le)生(sheng)產(chan)效率并降低成(cheng)本。但部分員工對(dui)監控系(xi)統有抵觸(chu)情緒,影響工作(zuo)積極(ji)性(xing)。 改革建(jian)議如下: 一(yi)、溝(gou)通透明。讓
什么是 OKR 績效管理模式,可(ke)以將其(qi)分(fen)為(wei) O 和 KR 兩個(ge)維度來(lai)看,其(qi)中(zhong) O 代表就(jiu)(jiu)是一個(ge)組織(zhi),或(huo)者(zhe)一名員工,在(zai)未來(lai)一段時(shi)間內渴望達成(cheng)的(de)目標(biao),而 KR 代表的(de)是關鍵成(cheng)果,也就(jiu)(jiu)是為(wei)了完成(cheng)目標(biao)所必(bi)須達成(cheng)的(de)主(zhu)要(yao)工作結果。比如給自己(ji)定一個(ge)目標(biao),
如何為(wei)新員工(gong)制(zhi)定(ding)試用期考核(he)目標。從考核(he)內容(rong)來看,至少應包含三個維度: 一、能(neng)(neng)力(li)素質目標:明確新員工(gong)試用期需掌握的具體(ti)專(zhuan)(zhuan)業知識(shi)和技(ji)能(neng)(neng),不(bu)能(neng)(neng)是籠(long)統概念(nian)。例(li)如招(zhao)聘(pin)專(zhuan)(zhuan)員入(ru)職后(hou)要掌握三項專(zhuan)(zhuan)業技(ji)能(neng)(neng),像(xiang)掌握特(te)定(ding)招(zhao)聘(pin)軟件使用方(fang)法、獨立進(jin)行面試邀約、根
績效考核的結果(guo)應該(gai)如何分(fen)析(xi)?內容主要包括(kuo)了(le)十一個方面: 一、部門(men)內績效達(da)標人員(yuan)的名(ming)單(dan)、人數及(ji)占比(bi)。 二、部門(men)內績效未達(da)標人員(yuan)的名(ming)單(dan)、人數及(ji)占比(bi)。通過這兩項分(fen)析(xi),可以(yi)讓你了(le)解部門(men)整體的績效達(da)成率(lv),同時清楚哪(na)些(xie)人在(zai)上一個考核周期(qi)是合
主(zhu)(zhu)觀(guan)績效指標應該(gai)如何考核才能更準(zhun)確?行為(wei)(wei)錨(mao)定等(deng)級評價法(fa)可解決這一(yi)難題(ti),其操作主(zhu)(zhu)要分為(wei)(wei)三步(bu): 一(yi)、建立評價標準(zhun)。給要考核的主(zhu)(zhu)觀(guan)指標建立一(yi)個(ge)由若(ruo)干行為(wei)(wei)等(deng)級組成的體系。需注(zhu)意兩點(dian): 1、標準(zhun)中每個(ge)等(deng)級描述(shu)的是可實際觀(guan)測的行為(wei)(wei)。
績效(xiao)評價當(dang)中(zhong)最重(zhong)要的(de)是(shi)問(wen)題分(fen)析(xi)(xi)(xi),也(ye)就是(shi)幫(bang)助員工(gong)找(zhao)到問(wen)題,并(bing)分(fen)析(xi)(xi)(xi)出產生的(de)原(yuan)因,這(zhe)也(ye)是(shi)管理(li)者,最能給予員工(gong)支持的(de)地方,績效(xiao)分(fen)析(xi)(xi)(xi)如(ru)何(he)開展(zhan)(zhan),通常可(ke)以從(cong)四個維(wei)度來開展(zhan)(zhan)分(fen)析(xi)(xi)(xi): 一、指標(biao)(biao)本身。是(shi)否(fou)存在指標(biao)(biao)設計,或者是(shi)目標(biao)(biao)值不合理(li)的(de)地方。 二、
年底時,很多老板會悄(qiao)悄(qiao)給員(yuan)工簽署(shu) PIP(績效(xiao)改(gai)進計劃)。PIP 表(biao)(biao)面上(shang)是公司進行內部優化(hua)激勵、幫助員(yuan)工成長的方(fang)式,實則(ze)可能是公司認為(wei)員(yuan)工去年表(biao)(biao)現(xian)一(yi)般,準備提(ti)前收集(ji)證(zheng)據以(yi)便零賠償金合法裁(cai)員(yuan)。面對 PIP,打(da)工人應(ying)這樣(yang)做: 一(yi)、謹慎對待
績(ji)效(xiao)(xiao)考(kao)核(he)的(de)(de)正確使用方法(fa),具體內容如下。 一、績(ji)效(xiao)(xiao)考(kao)核(he)的(de)(de)目的(de)(de)。目的(de)(de)是(shi)增加員工(gong)(gong)收入,若員工(gong)(gong)覺得是(shi)扣工(gong)(gong)資則制(zhi)度有問題。 二、績(ji)效(xiao)(xiao)管理的(de)(de)環節(jie)。應(ying)包含計(ji)(ji)劃制(zhi)定、工(gong)(gong)作執行、結果評價和(he)個人反饋四個環節(jie),考(kao)核(he)只是(shi)其中之一。若設計(ji)(ji)過于強調考(kao)核(he),員
績效(xiao)考核(he)難做的核(he)心原因是無(wu)效(xiao)動(dong)(dong)作(zuo)太多(duo)。當(dang)考核(he)表中(zhong)有(you)(you)(you)諸(zhu)多(duo)考核(he)項且被分解成權重(zhong)小(xiao)的項目(mu)(mu)時(shi),考核(he)會很泛,無(wu)效(xiao)動(dong)(dong)作(zuo)被放大。 真正的績效(xiao)重(zhong)點(dian)就被淹沒。沒有(you)(you)(you)重(zhong)點(dian)就沒有(you)(you)(you)導向,沒有(you)(you)(you)強調就沒有(you)(you)(you)牽引。所以對(dui)于管理者而言,應始終緊盯影響目(mu)(mu)標(biao)達成的關(guan)鍵點(dian),可
有(you)績效(xiao)考核是(shi)不(bu)是(shi)就意味(wei)著(zhu)可(ke)以(yi)(yi)放松或者(zhe)不(bu)要(yao)日常管理(li)了(le)?這是(shi)很(hen)多(duo) hr 或者(zhe)管理(li)者(zhe)都存在(zai)的(de)一個認知誤區(qu),答(da)案是(shi)萬萬不(bu)能。績效(xiao)考核因為(wei)往往會和薪酬掛鉤,確(que)實在(zai)一定程度上可(ke)以(yi)(yi)提高(gao)員(yuan)工工作的(de)自主性,同時(shi)績效(xiao)指標也可(ke)以(yi)(yi)更加清晰準確(que)地為(wei)員(yuan)工工作指引方向(xiang),
主(zhu)觀績效指(zhi)標(biao)如何評分(fen),是困(kun)擾很多hr的難題,推(tui)薦(jian)兩種常(chang)用方法供參考: 一(yi)(yi)、直接扣分(fen)計分(fen)法:以指(zhi)標(biao)的總(zong)分(fen)為基準,提(ti)前設定好差錯行為,或者現象的扣分(fen)標(biao)準,每發現一(yi)(yi)例(li),就按標(biao)準扣減一(yi)(yi)定的分(fen)值。例(li)如,設備維(wei)護保養(yang)質(zhi)量是一(yi)(yi)個考核(he)指(zhi)標(biao),總(zong)分(fen)是十分(fen)
在(zai)制定公司績效(xiao)獎懲機制時(shi),要注意(yi)以(yi)下五個核(he)心原則: 一、目標設置科學合理。目標不(bu)(bu)能過(guo)(guo)低,否則不(bu)(bu)經過(guo)(guo)努力就能達到,會增加企業負擔(dan);也不(bu)(bu)能過(guo)(guo)高(gao),若(ruo)員(yuan)工再努力都無法達到,就不(bu)(bu)會努力,績效(xiao)管理會失(shi)敗(bai)。 二、避免以(yi)懲罰為目的。不(bu)(bu)要以(yi)懲罰實
員工(gong)績效(xiao)不好(hao)責任在(zai)誰呢?大多(duo)數管理者(zhe)認為(wei)是員工(gong)的(de)問題。經實際研究調研,影響(xiang)員工(gong)績效(xiao)的(de)原因 75%來自環境因素,25%才是個人因素。不知道這個數據(ju)對于關(guan)注(zhu)績效(xiao)提升(sheng)的(de)管理者(zhe)有沒有一點提示!誰偷(tou)走(zou)了(le)員工(gong)的(de)績效(xiao),任務(wu)有沒有完成,責任是在(zai)誰呢,是在(zai)管
一、績效考核(he)流于(yu)形(xing)式。管理層(ceng)和人(ren)力(li)(li)資源部(bu)門為了(le)考核(he)而考核(he),每(mei)個月到了(le)要統計的時候。大(da)家(jia)就(jiu)一起演戲,然后(hou)年底(di)發獎金(jin)的時候,人(ren)力(li)(li)資源部(bu)門就(jiu)發一堆表格下去,每(mei)個部(bu)門開(kai)始打分(fen)。至于(yu)怎(zen)么(me)打不(bu)知道,于(yu)是(shi)就(jiu)你好我好大(da)家(jia)好,這次(ci)給(gei)我打高點(dian)(dian),下次(ci)給(gei)他打高點(dian)(dian)。
對(dui)于小(xiao)部(bu)門(men),有(you)(you)人認(ren)為(wei)部(bu)門(men)負(fu)責(ze)人拿到優(you)(you)(you)秀,下面的員工就不(bu)可能拿到優(you)(you)(you)秀,否(fou)則對(dui)其他部(bu)門(men)不(bu)公(gong)平,理由(you)是(shi)(shi)要控制(zhi)部(bu)門(men)優(you)(you)(you)秀比例(li)。但作(zuo)者覺(jue)得(de)很搞笑,部(bu)門(men)負(fu)責(ze)人考核(he)優(you)(you)(you)秀很大程度上(shang)反映(ying)部(bu)門(men)工作(zuo)優(you)(you)(you)秀,這是(shi)(shi)部(bu)門(men)所有(you)(you)成員努力的結果。 如果只(zhi)有(you)(you)部(bu)門(men)負(fu)責(ze)人能拿優(you)(you)(you)
績效指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)的(de)評分(fen)(fen)方(fang)(fang)法,需分(fen)(fen)客觀指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)和主(zhu)觀指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)兩方(fang)(fang)面,首先(xian)是客觀指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)的(de)評分(fen)(fen),常用方(fang)(fang)法有四種: 一、完成(cheng)比例計(ji)(ji)分(fen)(fen)法。員工(gong)在某個指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)上(shang)的(de)得分(fen)(fen),等于(yu)其該指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)的(de)工(gong)作實際完成(cheng)情(qing)況(kuang),除以計(ji)(ji)劃目標(biao)(biao)(biao)值再乘以指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)的(de)分(fen)(fen)數(shu)。該方(fang)(fang)法適合標(biao)(biao)(biao)準較高、員工(gong)完成(cheng)起來很困(kun)
很多管(guan)理者(zhe)存在錯誤認知,認為績(ji)效提升就意味著員工成長(chang),實(shi)際(ji)上二(er)者(zhe)不一(yi)定劃等(deng)號。以自身(shen)為例,曾因部門成員少而拼命加班,績(ji)效雖提升,但個人(ren)成長(chang)停(ting)滯。很多管(guan)理者(zhe)在績(ji)效管(guan)理中只關注目標達成,忽視(shi)員工成長(chang),還誤以為給員工壓擔子(zi)是培(pei)養,實(shi)則適得其反。
現(xian)在很(hen)多(duo)企業的(de)考(kao)核(he)都是無(wu)效(xiao)考(kao)核(he),主要有以(yi)下(xia)幾種情況。 一、考(kao)核(he)周期(qi)長。比如只有年(nian)度(du)(du)考(kao)核(he)或半年(nian)度(du)(du)考(kao)核(he),一年(nian)考(kao)一兩次(ci),大家(jia)憑感覺、印(yin)象打分,考(kao)核(he)流(liu)于形式。 二、考(kao)核(he)與績效(xiao)未掛鉤。雖有月度(du)(du)或季(ji)度(du)(du)考(kao)核(he),但與月度(du)(du)或季(ji)度(du)(du)績效(xiao)基本無(wu)關。例如一
在績效(xiao)評價時(shi),管理(li)者(zhe)可能有意(yi)或(huo)無意(yi)犯下(xia)一(yi)些錯誤傾(qing)向(xiang): 一(yi)、光環化傾(qing)向(xiang)。將考核者(zhe)的某(mou)一(yi)優點或(huo)缺點擴大,以偏(pian)概(gai)全,要(yao)么(me)一(yi)好(hao)百好(hao),要(yao)么(me)一(yi)無是處,這種傾(qing)向(xiang),往往反映管理(li)者(zhe)憑(ping)個人印象考核下(xia)屬。 二(er)、寬容化或(huo)者(zhe)嚴格化傾(qing)向(xiang)。前(qian)者(zhe)是考核中(zhong)不敢負
績(ji)效(xiao)考核(he)的結果出(chu)來了,公(gong)司(si)問應(ying)該如何分(fen)(fen)(fen)析(xi)?績(ji)效(xiao)考核(he)結果的分(fen)(fen)(fen)析(xi)最重要的是兩個維(wei)度(du): 第一維(wei)度(du),部(bu)門績(ji)效(xiao)分(fen)(fen)(fen)析(xi)。 第二維(wei)度(du),個人(ren)績(ji)效(xiao)分(fen)(fen)(fen)析(xi)。 其中部(bu)門績(ji)效(xiao)分(fen)(fen)(fen)析(xi)的作用,主要用來判(pan)斷部(bu)門整(zheng)體績(ji)效(xiao)達成情況,幫(bang)助(zhu)找出(chu)各(ge)部(bu)門下階段(duan)工作改進(jin)的
中(zhong)小企(qi)業績(ji)效(xiao)(xiao)考核存(cun)在的問題及解決方(fang)(fang)(fang)法。 一、中(zhong)小企(qi)業績(ji)效(xiao)(xiao)考核存(cun)在的問題。 1. 方(fang)(fang)(fang)案(an)不合理(li)。很(hen)多(duo)小企(qi)業績(ji)效(xiao)(xiao)考核方(fang)(fang)(fang)案(an)大而全,照搬(ban)大企(qi)業,采用(yong)部門(men)領(ling)導給員(yuan)工(gong)打分的方(fang)(fang)(fang)式。小企(qi)業工(gong)作分工(gong)和(he)工(gong)作量(liang)定(ding)額(e)不清楚,可量(liang)化定(ding)性指標有限,
在進(jin)行管(guan)理時,對(dui)于公(gong)司(si)人(ren)員并非(fei)都(dou)要進(jin)行考核。 一、公(gong)司(si)人(ren)群中,有 10% 的(de)(de)人(ren)是混日子的(de)(de),對(dui)這類人(ren)怎(zen)么考核都(dou)難以出業(ye)績(ji),只需用績(ji)效管(guan)理制度淘(tao)汰他們。 二(er)、還有 10% - 20% 是相當優秀的(de)(de),不考核他們也能(neng)創(chuang)造好業(ye)績(ji),過度考核