★北京建筑大學特聘MBA導師
★MTP、TTT、員工職業化、高效團隊建設
★國際職業訓練協會(IPTA)授權認證教練
★*PDP專業人力資源系統認證諮商師
★北京大學(青島)國際學術中心客座講師
★中國體驗式培訓協會(CETA)高級顧問
★【點擊詳細】
很多公司倒閉(bi)源于過度(du)管(guan)理,其比無(wu)管(guan)理更可(ke)怕(pa),通常有四大表(biao)現: 一、制度(du)過于復雜:產(chan)值未過億的企業,不要學世(shi)界五(wu)百強(qiang)搞(gao)復雜制度(du),應專注經營(ying)賺錢。 二、制度(du)過于嚴苛:如限制員工上廁所時間。 三、領導過于手(shou)長:連(lian)小事(shi)都要插手(shou)。
在(zai)一(yi)段(duan)關系中(zhong)誰(shui)先(xian)改變誰(shui)先(xian)受益,在(zai)職(zhi)場(chang)中(zhong)主動改變,上(shang)(shang)(shang)級(ji)也會因之(zhi)改變。朋友訴苦稱領(ling)導外行、不明辨是非(fei)、喜歡溜須(xu)拍馬之(zhi)人,自己貢獻(xian)大卻(que)未被提及,在(zai)團(tuan)隊壓抑想(xiang)離職(zhi)。但(dan)換(huan)環境未必(bi)能遇(yu)理(li)想(xiang)領(ling)導,所以學(xue)會向(xiang)上(shang)(shang)(shang)管(guan)理(li)、掌握向(xiang)上(shang)(shang)(shang)溝通主動權很重要。 一(yi)、管(guan)
老板(ban)存在以(yi)下五種表現(xian)會讓員(yuan)工(gong)心寒,若企(qi)業有這些問(wen)題,難以(yi)留住(zhu)好員(yuan)工(gong): 一、工(gong)資(zi)千年不(bu)變:員(yuan)工(gong)能力提升,自身價值增(zeng)加(jia),但工(gong)資(zi)始(shi)終(zhong)不(bu)漲,老板(ban)卻愿花(hua)雙倍薪資(zi)招(zhao)新人,卻不(bu)給老員(yuan)工(gong)加(jia)薪。 二(er)、死摳細節:對周報晚交一小時、員(yuan)工(gong)眼色表情不(bu)對等(deng)
奉勸各位,若遇到具(ju)有以(yi)下四種特(te)征的管(guan)理(li)者,應果斷開掉,否則對團隊和公司危害極大: 一、亂發脾氣、情(qing)緒不穩(wen)定:員工(gong)一聽其說話就無(wu)名(ming)火起,想(xiang)辯駁,整個團隊會被攪(jiao)得雞(ji)犬不寧。 二(er)、極強的控制欲:時刻(ke)糾正員工(gong),表面是細節控實(shi)則控制欲強,
老(lao)板真的(de)不(bu)知道誰在干活誰在摸魚嗎?主要(yao)有兩種情況: 第(di)一種情況,公(gong)司(si)(si)太(tai)大(da)、人(ren)太(tai)多(duo),老(lao)板顧不(bu)上每個人(ren)、每一處(chu)細節,在這種公(gong)司(si)(si)里老(lao)板只能(neng)抓大(da)放小,因為有管(guan)理(li)者為其分擔工作(zuo),老(lao)板只關心部(bu)門整(zheng)體效應,若真正干活的(de)人(ren)被逼走,各項指標會變差,這時
領導為啥會(hui)袒護小(xiao)人(ren)(ren)? 一(yi)、狗腿子因(yin)長在狗身(shen)上(shang)而(er)得名,小(xiao)人(ren)(ren)能(neng)蹦跶(da)是因(yin)為領導默許,一(yi)個字(zi) “絕”。 二、沒人(ren)(ren)喜歡當(dang)壞人(ren)(ren),領導也一(yi)樣,但壞人(ren)(ren)壞事(shi)總得有人(ren)(ren)做。 三(san)、有些人(ren)(ren)正面競爭不過小(xiao)人(ren)(ren),便(bian)依附領導耍陰招,
作為老(lao)板或(huo)管(guan)理(li)者,可能面臨被員工 “開(kai)”(員工主動離(li)職)的情(qing)況(kuang)。比如(ru)雖覺得主管(guan)能力不行但因無人接替而(er)湊(cou)合(he)使(shi)用。當員工逼加工資否(fou)則離(li)職時(shi)。若答應(ying)不合(he)理(li)要求,可能導致底線被擊穿且其(qi)他(ta)員工仿效(xiao)。預防此(ci)情(qing)況(kuang),團隊(dui)(dui)梯隊(dui)(dui)建(jian)設雖好
優秀員工辭職(zhi)對公(gong)(gong)(gong)司損失巨(ju)大,因其(qi)培養成本高,其(qi)離職(zhi)給公(gong)(gong)(gong)司敲響三個警(jing)鐘(zhong): 一、分配機制問題:員工收入與付出不成比例,感覺不公(gong)(gong)(gong)平,說(shuo)明公(gong)(gong)(gong)司分配機制可能存(cun)在缺陷。 二、企業文(wen)化反思:公(gong)(gong)(gong)司要思考企業文(wen)化建設是否為員工生活和家庭做(zuo)了(le)貢獻(xian),