今(jin)天(tian)的(de)宏(hong)觀經濟環境是(shi)什么，第一(yi)(yi)就(jiu)(jiu)是(shi)全(quan)球化(hua)。其(qi)實今(jin)天(tian)來談全(quan)球化(hua)已(yi)經不(bu)是(shi)企(qi)業(ye)(ye)的(de)一(yi)(yi)種(zhong)選擇，而是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)現實，也就(jiu)(jiu)是(shi)全(quan)球化(hua)就(jiu)(jiu)在我們眼前。弗里德曼的(de)《世界(jie)是(shi)平的(de)》這本書我看了，覺(jue)得(de)有(you)一(yi)(yi)定的(de)道(dao)理(li)，經濟全(quan)球化(hua)是(shi)一(yi)(yi)個(ge)大趨(qu)勢，不(bu)管怎樣(yang)，我們去否定它(ta)(ta)、忽視它(ta)(ta)都是(shi)不(bu)對(dui)的(de)，對(dui)于全(quan)球化(hua)，正確的(de)做法應該是(shi)正視它(ta)(ta)。*學(xue)者張維迎教授認為，全(quan)球化(hua)使得(de)中國(guo)經濟成為全(quan)球經濟的(de)一(yi)(yi)部分，在全(quan)球范(fan)圍內，沒(mei)有(you)哪一(yi)(yi)個(ge)國(guo)家的(de)企(qi)業(ye)(ye)像中國(guo)的(de)企(qi)業(ye)(ye)這樣(yang)在如(ru)此短的(de)時間內就(jiu)(jiu)被拋向了全(quan)球競(jing)爭的(de)舞臺(tai)，就(jiu)(jiu)好象還沒(mei)有(you)參加(jia)全(quan)運會(hui)，就(jiu)(jiu)直(zhi)接參加(jia)奧(ao)運會(hui)比賽一(yi)(yi)樣(yang)，所以我們的(de)企(qi)業(ye)(ye)面臨著(zhu)更(geng)多的(de)危機和風(feng)險(xian)。
1．國際化的危機原因
我國(guo)企業在國(guo)際化的進程中之(zhi)所(suo)以遭遇(yu)危機(ji)和風險，有一定(ding)的原因。
外部原因：所在國地理位置、風(feng)俗習(xi)慣、社會制度、文(wen)化差異，投資環境和市(shi)場情況(kuang)。
內(nei)在原(yuan)因：
1．重視二手資料，輕視一手資料；
2．重視靜(jing)態分析(xi)(xi)，輕視動態分析(xi)(xi)；
3．重(zhong)視(shi)(shi)單一數據，輕視(shi)(shi)比較數據；
4．重視經濟(ji)數(shu)據，輕視行為數(shu)據；
5．重視(shi)速度，輕視(shi)效(xiao)益；
6．重視(shi)外部條(tiao)件，輕視(shi)內部條(tiao)件。
2．國際化與WTO
2001年我(wo)(wo)國(guo)加入(ru)WTO時(shi)，國(guo)內(nei)企業(ye)是一片歡(huan)呼，認(ren)為(wei)國(guo)際貿易(yi)壁壘消(xiao)除，貿易(yi)自由化指日(ri)可待，我(wo)(wo)國(guo)的(de)(de)產品可以暢通無阻地(di)(di)進入(ru)許多國(guo)家和(he)地(di)(di)區。但從2003年底開始(shi)，*和(he)歐盟(meng)就開始(shi)用特保措施(shi)對(dui)我(wo)(wo)國(guo)各種產品設限，許多企業(ye)一下子陷入(ru)了危機(ji)和(he)風(feng)險當(dang)中(zhong)。其(qi)實，加入(ru)WTO只(zhi)是整(zheng)體環境趨于平等，但其(qi)中(zhong)的(de)(de)許多細節我(wo)(wo)們還是要(yao)關注，為(wei)什么最(zui)近(jin)幾年我(wo)(wo)國(guo)企業(ye)屢(lv)遭反傾銷(xiao)調查(cha)、懲罰性(xing)關稅，原因(yin)在于當(dang)地(di)(di)的(de)(de)政治制度、意識形態、本國(guo)利益(yi)、地(di)(di)區保護等因(yin)素的(de)(de)影響。
3．全(quan)球背(bei)景下(xia)的危機與(yu)風險
中(zhong)(zhong)國“走出去”受到種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)阻(zu)攔這(zhe)(zhe)種(zhong)(zhong)跡象表(biao)明，中(zhong)(zhong)國和全球資(zi)(zi)本主義(yi)體系之間的沖(chong)突(tu)(tu)越來越明顯，這(zhe)(zhe)種(zhong)(zhong)沖(chong)突(tu)(tu)不僅表(biao)現在(zai)經濟學意義(yi)上的供應和需求方面，更為重(zhong)要的是(shi)表(biao)現在(zai)政治(zhi)學意義(yi)上的戰(zhan)略利益(yi)沖(chong)突(tu)(tu)，中(zhong)(zhong)國和全球資(zi)(zi)本主義(yi)體系的關系目(mu)前已經歷(li)了三(san)個主要階段，我國企業在(zai)全球化(hua)背景下的危機與風險正是(shi)在(zai)這(zhe)(zhe)三(san)個階段中(zhong)(zhong)形(xing)成的。
在第一階段(duan)，上個世紀80年代，我國(guo)實行改(gai)革開(kai)(kai)(kai)放的(de)(de)政策，“請(qing)進(jin)來”是這(zhe)一階段(duan)的(de)(de)主要(yao)特點，中國(guo)通(tong)過(guo)把全球(qiu)資本“請(qing)進(jin)來”發(fa)展(zhan)(zhan)自(zi)己的(de)(de)經濟(ji)，這(zhe)一政策非常成功(gong)，它(ta)很快結束了中國(guo)的(de)(de)封閉狀(zhuang)態，為(wei)國(guo)民經濟(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)造就(jiu)了巨大(da)動(dong)力(li)。這(zhe)種開(kai)(kai)(kai)放的(de)(de)政策使中國(guo)不僅(jin)和當時(shi)的(de)(de)蘇(su)聯、東歐區分開(kai)(kai)(kai)來，也(ye)和很多發(fa)展(zhan)(zhan)中國(guo)家區分開(kai)(kai)(kai)來，也(ye)就(jiu)是說，中國(guo)的(de)(de)經濟(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)要(yao)比這(zhe)些國(guo)家成功(gong)。
中國(guo)“請進來”的(de)政策和(he)全(quan)(quan)球資(zi)本(ben)(ben)主(zhu)義(yi)沒(mei)有(you)任(ren)何沖突，因(yin)為(wei)對(dui)全(quan)(quan)球資(zi)本(ben)(ben)主(zhu)義(yi)來說，中國(guo)的(de)開放無疑為(wei)全(quan)(quan)球資(zi)本(ben)(ben)提供了(le)全(quan)(quan)新市場，正因(yin)如此(ci)，包括*、歐(ou)洲在內的(de)資(zi)本(ben)(ben)主(zhu)義(yi)國(guo)家(jia)都對(dui)中國(guo)的(de)“請進來”的(de)政策抱積極正面態度。可以說這(zhe)是一個兩(liang)全(quan)(quan)其美的(de)階段(duan)，那(nei)時候我國(guo)企(qi)業(ye)還談(tan)不上(shang)國(guo)際化(hua)，因(yin)此(ci)在全(quan)(quan)球化(hua)背景下的(de)危機(ji)與風(feng)險還很少。
在(zai)第二階段，上個世紀90年代，我(wo)國(guo)和世界(jie)體系“接軌”，主要表(biao)現在(zai)兩個方面(mian)(mian)：一(yi)(yi)方面(mian)(mian)是中國(guo)改(gai)革各種機制來適應世界(jie)體系，另一(yi)(yi)方面(mian)(mian)是中國(guo)加入諸如(ru)世界(jie)貿(mao)易(yi)組(zu)織(zhi)等國(guo)際經(jing)濟組(zu)織(zhi)，在(zai)不長的(de)(de)時間里，中國(guo)加入了幾乎(hu)所(suo)有重要的(de)(de)國(guo)際和區(qu)域經(jing)濟組(zu)織(zhi)。
全球(qiu)資本主(zhu)義體系(xi)歡迎中國的(de)(de)(de)“接軌(gui)(gui)”政策，因為(wei)中國是(shi)否能(neng)順利和世界經(jing)濟體系(xi)“接軌(gui)(gui)”會影響到這(zhe)個體系(xi)的(de)(de)(de)正常運作，同時，“接軌(gui)(gui)”政策也(ye)符合西方(fang)國家尤其是(shi)*的(de)(de)(de)戰略(lve)(lve)意圖，在后冷戰時代，西方(fang)的(de)(de)(de)一(yi)個主(zhu)要對(dui)華戰略(lve)(lve)就是(shi)通過把中國納入(ru)現(xian)(xian)存的(de)(de)(de)世界體系(xi)來制約中國。當然對(dui)中國來說，“接軌(gui)(gui)”也(ye)是(shi)最(zui)理(li)性(xing)的(de)(de)(de)融入(ru)世界體系(xi)的(de)(de)(de)戰略(lve)(lve)。可(ke)以(yi)說這(zhe)是(shi)一(yi)個相互融合的(de)(de)(de)階(jie)段，那時候我(wo)國企業逐(zhu)(zhu)步走向世界，因此在全球(qiu)化背(bei)景(jing)下的(de)(de)(de)危機與風險逐(zhu)(zhu)漸(jian)開始出現(xian)(xian)。
在第三階段，隨著21世(shi)紀的(de)(de)(de)來臨，我(wo)國和全球(qiu)資本主(zhu)義(yi)(yi)之間(jian)的(de)(de)(de)沖突(tu)越來越明顯(xian)了(le)，因為(wei)經(jing)過多年的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)，中(zhong)國已(yi)經(jing)從(cong)一(yi)個資本短缺的(de)(de)(de)國家轉變(bian)成一(yi)個資本過剩(sheng)的(de)(de)(de)國家，“走出(chu)(chu)去(qu)”成為(wei)許多企(qi)業尋求更(geng)大(da)發(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)途徑，當然也(ye)是企(qi)業全球(qiu)化的(de)(de)(de)需(xu)要。在全球(qiu)資本運作的(de)(de)(de)過程(cheng)中(zhong)，我(wo)國企(qi)業與國際(ji)資本不可避免地出(chu)(chu)現了(le)短兵相接，這觸(chu)動了(le)那些一(yi)直主(zhu)導全球(qiu)資本主(zhu)義(yi)(yi)體系國家的(de)(de)(de)政治和戰(zhan)略(lve)神(shen)經(jing)，于是沖突(tu)越來越明顯(xian)了(le)，我(wo)國企(qi)業在全球(qiu)化背景下的(de)(de)(de)危機(ji)與風(feng)險也(ye)漸(jian)(jian)漸(jian)(jian)增多起來。
近(jin)年來(lai)(lai)，中(zhong)國(guo)(guo)已經(jing)走出亞洲(zhou)，走向非洲(zhou)、拉美(mei)(mei)、中(zhong)東，甚至(zhi)是(shi)(shi)全球資本主義的(de)(de)大本營的(de)(de)*和歐(ou)洲(zhou)，這對西(xi)方(fang)國(guo)(guo)家(jia)尤(you)其是(shi)(shi)*來(lai)(lai)說，中(zhong)國(guo)(guo)無論(lun)是(shi)(shi)通過何種方(fang)式(shi)崛起(qi)，無疑是(shi)(shi)種挑戰威脅(xie)，所(suo)以美(mei)(mei)歐(ou)一些西(xi)方(fang)國(guo)(guo)家(jia)近(jin)年來(lai)(lai)不斷把企業之間的(de)(de)資本運(yun)作問題政(zheng)治(zhi)化，想(xiang)通過政(zheng)治(zhi)手段(duan)，阻(zu)(zu)礙中(zhong)國(guo)(guo)企業走向世界，阻(zu)(zu)礙中(zhong)國(guo)(guo)資本影(ying)響(xiang)世界，阻(zu)(zu)礙我國(guo)(guo)的(de)(de)全球化進程。
轉載：//citymember.cn/zixun_detail/1721.html
