一、基本案情
A公(gong)(gong)(gong)司系硅片(pian)制造(zao)公(gong)(gong)(gong)司，B公(gong)(gong)(gong)司是生產(chan)型制造(zao)企業，從事(shi)電池(chi)組件生產(chan)銷售。2024年(nian)1月(yue)，B公(gong)(gong)(gong)司從A公(gong)(gong)(gong)司處采購價(jia)值1000萬元的(de)(de)硅片(pian)，因A公(gong)(gong)(gong)司走逃(tao)失(shi)聯，其向(xiang)B公(gong)(gong)(gong)司開(kai)具的(de)(de)增值稅(shui)專(zhuan)用發(fa)(fa)票(piao)(piao)被(bei)A公(gong)(gong)(gong)司所(suo)屬稅(shui)務局(ju)(ju)(ju)C稽(ji)查(cha)(cha)(cha)局(ju)(ju)(ju)認定為系虛(xu)開(kai)的(de)(de)增值稅(shui)專(zhuan)用發(fa)(fa)票(piao)(piao)。C稽(ji)查(cha)(cha)(cha)局(ju)(ju)(ju)向(xiang)B公(gong)(gong)(gong)司所(suo)屬稅(shui)務局(ju)(ju)(ju)D稽(ji)查(cha)(cha)(cha)局(ju)(ju)(ju)發(fa)(fa)出《已證(zheng)實(shi)虛(xu)開(kai)通知(zhi)單》。由于A公(gong)(gong)(gong)司走逃(tao)失(shi)聯，B公(gong)(gong)(gong)司無法聯系A公(gong)(gong)(gong)司核(he)實(shi)有關情況，但B公(gong)(gong)(gong)司仍(reng)然向(xiang)D稽(ji)查(cha)(cha)(cha)局(ju)(ju)(ju)提出異議，主張其取得A公(gong)(gong)(gong)司開(kai)具的(de)(de)增值稅(shui)專(zhuan)用發(fa)(fa)票(piao)(piao)并非虛(xu)開(kai)。
經調查(cha)(cha)核實后，D稽查(cha)(cha)局認定(ding)A公司(si)與(yu)B公司(si)之(zhi)間存(cun)在真實貨(huo)物交易(yi)，向C稽查(cha)(cha)局發送了《稅收違法(fa)案件協(xie)查(cha)(cha)回復函(han)》及(ji)《稅務(wu)稽查(cha)(cha)案件協(xie)查(cha)(cha)報告》。
二、已證實虛開證明單能撤回嗎？
在大多數納(na)稅(shui)人的認知里(li)，接到《已證實虛開(kai)通知單》的第一反應是找關系(xi)，想辦法不(bu)認定為(wei)虛開(kai)以免移送公安，如果能夠得到稽查局認定善意取得虛開(kai)發票，只做進項稅(shui)額(e)轉(zhuan)出不(bu)交滯納(na)金(jin)便是莫大的勝利(li)。
“撤回(hui)已證(zheng)實(shi)(shi)虛開證(zheng)明(ming)單”一般會被認(ren)為是不太可(ke)能的事情。但是在此(ci)筆者要再三強調(diao)，只要交(jiao)易真實(shi)(shi)、證(zheng)據鏈完(wan)整，多與稽(ji)查局(ju)溝通，能讓稽(ji)查局(ju)能夠認(ren)定存在真實(shi)(shi)貨物交(jiao)易，撤回(hui)已證(zheng)實(shi)(shi)虛開證(zheng)明(ming)單并非難事。
三、本案的處理結果
本案的(de)處理結果是：基于(yu)D稽查局出(chu)具的(de)《稅(shui)收違法案件協(xie)查回(hui)復函》及《稅(shui)務稽查案件協(xie)查報(bao)告》，C稽查局將發(fa)出(chu)的(de)《已證實虛開通知單》予以撤回(hui)。
即，本案的處理(li)結果是(shi)B公司(si)取(qu)得A公司(si)開(kai)(kai)具的增(zeng)值稅專用發(fa)票(piao)不因A公司(si)走逃(tao)失聯而被(bei)認定為虛開(kai)(kai)的增(zeng)值稅專用發(fa)票(piao)，B公司(si)不需要(yao)進項轉(zhuan)出(chu)，也(ye)不需要(yao)交納(na)滯納(na)金，更(geng)不會(hui)因此而被(bei)移送公安。
四、一點思考
《已(yi)證(zheng)實虛(xu)(xu)開(kai)通(tong)(tong)知(zhi)單(dan)》如同多米諾牌，上游稅務機關(guan)(guan)發(fa)出《已(yi)證(zheng)實虛(xu)(xu)開(kai)通(tong)(tong)知(zhi)單(dan)》后，下游稅務機關(guan)(guan)基于謹慎(shen)性且不承擔檢查(cha)風險的(de)原則（不認定為虛(xu)(xu)開(kai)需要有扎實的(de)證(zheng)據，檢 查(cha)人(ren)員有時(shi)無法將不認定虛(xu)(xu)開(kai)的(de)證(zheng)據做扎實），有可能(neng)會認定下游企業(ye)接受虛(xu)(xu)開(kai)發(fa)票(piao)(piao)。在認定下游企業(ye)接受虛(xu)(xu)開(kai)發(fa)票(piao)(piao)的(de)同時(shi)，再向下游企業(ye)的(de)受票(piao)(piao)企業(ye)所(suo)在稅務機關(guan)(guan)發(fa)出《已(yi)證(zheng)實虛(xu)(xu)開(kai)通(tong)(tong)知(zhi)單(dan)》……如此以(yi)往(wang)，形成惡性循環。
對于接受發票企業而言，要始終保持發票的風險意識，要稟承證據為王的(de)(de)理念，做(zuo)好虛開發票風險(xian)防(fang)范工(gong)作。遇到有(you)《已證實(shi)(shi)(shi)虛開通(tong)知單》的(de)(de)情況(kuang)，多從事(shi)實(shi)(shi)(shi)角度出發，用事(shi)實(shi)(shi)(shi)證據，找法(fa)律(lv)依據充分(fen)證實(shi)(shi)(shi)企(qi)業間存在真(zhen)實(shi)(shi)(shi)購銷關系，取得稅務(wu)機關的(de)(de)認可，全力維護(hu)企(qi)業的(de)(de)合(he)法(fa)權益。
轉載：//citymember.cn/zixun_detail/128683.html
