近期與一朋友聊天，得知其最近因(yin)一個錯誤決策錯失(shi)4000萬元，具體情況(kuang)如(ru)下：
朋(peng)友設立A公(gong)(gong)司(si)(si)，投資(zi)(zi)江西某縣核心地區建(jian)(jian)設一商(shang)務(wu)(wu)樓(lou)，總投資(zi)(zi)7000萬(wan)，銀行(xing)借款6000萬(wan)元。商(shang)務(wu)(wu)樓(lou)建(jian)(jian)成后，租金剛好可以支付銀行(xing)借款利息。2023年(nian)7月，江西省某國企欲收購該公(gong)(gong)司(si)(si)，方式為(wei)(wei)股(gu)權100%受讓(rang)，受讓(rang)對價為(wei)(wei)人(ren)民幣(bi)12000萬(wan)元。為(wei)(wei)謹慎起見，朋(peng)友向上海某高校(xiao)財稅(shui)(shui)專家咨詢，專家認為(wei)(wei)：轉讓(rang)價格偏低，建(jian)(jian)議不(bu)轉讓(rang)。朋(peng)友聽從專家建(jian)(jian)議，遂中止(zhi)轉讓(rang)事宜。朋(peng)友業(ye)務(wu)(wu)的(de)盈利點是地方財稅(shui)(shui)返還，靠(kao)財稅(shui)(shui)返還維持相應公(gong)(gong)司(si)(si)運轉。2024年(nian)8月1日起，新《公(gong)(gong)平(ping)競爭審查條例》正式施行(xing)。其中就(jiu)提到起草單(dan)位起草的(de)政策(ce)措施，沒有法(fa)律、行(xing)政法(fa)規依據或者(zhe)未經*批準，不(bu)得含(han)有下列影(ying)響生產經營(ying)(ying)(ying)(ying)成本的(de)內容：（一）給(gei)予特(te)定(ding)經營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)稅(shui)(shui)收優惠；（二）給(gei)予特(te)定(ding)經營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)選擇性(xing)、差異(yi)化的(de)財政獎(jiang)勵或者(zhe)補貼；（三）給(gei)予特(te)定(ding)經營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)要(yao)素獲取、行(xing)政事業(ye)性(xing)收費、政府性(xing)基金、社會保險費等方面的(de)優惠；（四）其他影(ying)響生產經營(ying)(ying)(ying)(ying)成本的(de)內容。這就(jiu)意(yi)味著(zhu)，各(ge)地“稅(shui)(shui)收優惠”招(zhao)商(shang)引資(zi)(zi)模式走到了盡頭(tou)。因為(wei)(wei)無財稅(shui)(shui)返還，朋(peng)友公(gong)(gong)司(si)(si)運營(ying)(ying)(ying)(ying)進(jin)入困(kun)境，再沒有公(gong)(gong)司(si)(si)愿意(yi)收購A公(gong)(gong)司(si)(si)，朋(peng)友后悔莫急。
聽到這(zhe)個話題(ti)，我心(xin)情沉重。不由得(de)想到一個問題(ti)，公司經營的最終目的是什么？我認為是為了(le)實現個人財富自由。就本案而言，7000萬(wan)股(gu)權成本，轉讓(rang)價12000萬(wan)元(yuan)，粗算稅費(fei)主要是扣除個人所得(de)稅（12000-7000）*20%=1000萬(wan)元(yuan)，凈得(de)4000萬(wan)元(yuan)。4000萬(wan)元(yuan)在(zai)江西(xi)某縣而言，足可過上財富自由的生活。
至于上(shang)海某高(gao)校財稅專(zhuan)家，我(wo)認為，適合(he)的(de)才是(shi)(shi)最(zui)好的(de)。無論是(shi)(shi)專(zhuan)家還是(shi)(shi)其它人(ren)，投資人(ren)必須有自己的(de)判斷。因為專(zhuan)家不(bu)會(hui)為你的(de)損(sun)失付任何(he)責任。
在當(dang)下(xia)經(jing)濟環境下(xia)，現金為(wei)王，只(zhi)有用(yong)確定(ding)性，才能應對未來更多的不確定(ding)。
是(shi)為言，大(da)家認為呢。
轉載：//citymember.cn/zixun_detail/129907.html
